睡不太著，來回你一篇文章好了....
基本上我不偏統也不偏獨，
而在政治上我認同的是：
「政治是眾人之事」、「政治是一種妥協」、「政治是少數服從多數」
但同時我也認同：「政治是一種高明的騙術！」
來看看我們歷來的這兩位總統吧，他們在任內說的是一套，下台時做的又是一套，基本上我不偏統也不偏獨，
而在政治上我認同的是：
「政治是眾人之事」、「政治是一種妥協」、「政治是少數服從多數」
但同時我也認同：「政治是一種高明的騙術！」
沒錯，我也是很反感，但換個角度想，他們不這樣做，行嗎？
還記得趙少康在Ｎ年前就說過李登輝本質是台獨，即使是他在任內說過Ｎ次支持中國統一....
而在李登輝卸任之後披著羊皮的狼的本性就顯露出來了。
但又如何？他現在又不是總統！他本來就有資格表達他的政治想法....
而現在的總統陳水扁，還記得他是台獨黨綱的發起者，
但現在呢？你見過他什麼時候敢大聲喊「台灣獨立」？
很簡單，因為他現在的身份是：總統！
理念歸理念，現實歸現實！
在陳水扁當選總統的時候我也會怕，當時我在當兵(士官隊)，
還記得在前一天晚上部隊被帶去看「搶救雷恩大兵」，有時軍中那些人也是蠻聰明的....:p
而之後平常沒有的戰備也多了許多，深怕是不是會因為新總統的一句話引起戰爭？
而事實證明陳水扁不敢，或者說他必須妥協，他不能拿台灣兩千萬人的生命開玩笑！
他現在做的，平心而論，和李登輝做的差不多罷了.....
而我相信，不管誰做到這個位置，即使是建國黨主席，他也不敢喊出台灣獨立這個字！
雖然我不喜歡，但我的確愈來愈能接受政治人物反覆無常這種常態。
說好聽一點，昨天做錯，今天就應該把它改過來，
說難聽一點，他們本來就是利用選民的健忘和無知在選票和政策來取得一個平衡。
政黨輪替絕對是一件好事！在還沒有執政過的民進黨說過很多不負責任的話，
像之前說的台獨，或許是一種理念，但它的可行性有多少？
像是廢核四，現在好像還是要繼續要建下去吧....
還記得我們在大學打比賽嗎？一個政策的執行要有需要、根屬、損益、解決四方面，
我一直不喜歡把比賽無限上綱打高空，而喜歡下去打損益比，
當然在廢核四上在野黨可以丟一個「環保」的高帽子來爭取選票，
而執政黨就必須考慮到電力不足，停建造成多大經濟損失等實際問題....
我姊支持民進黨，但她支持的是「以前」的民進黨，
在她眼中，民進黨在腐敗，在喪失理念，在變得和國民黨一樣，
但在我眼中，民進黨只是在學習該怎麼做執政黨，這只是一個過程....
政治就只是一種妥協，在我的眼中，
讓愈少的人感到十分滿意，但讓愈多的人可以接受，基本上它就成功了.....
我不常投票，而且好像我投的人從來沒有當選過....:p
但想提一點，在投票上必須有幾個考量，地方還是中央？
以這次的縣市長和立委的選舉，
縣市長我絕對選人不選黨，有當過兵的應該知道，
兩個相鄰的營區，條件完全一樣，但會因營長的不同有截然不同的狀況！
我相信縣市長就如同營長般....但選總統又是另一回事....
而選立委，政黨絕對就是我考量的因素，人似乎反而不是那麼重要了....
最後一點，一個「好人」不見得就是一個「好的政治人物」，
我歷史念的不多，小說倒看的不少....:p
你說的施琅不直覺想到的只有鹿鼎記裡的施琅....
ok，如果讓你選一個縣長，你要選施琅還是韋小寶....:)
No comments:
Post a Comment